Les modifications des politiques vertes ont le gouvernement

Ces dernières années, l'urgence de lutter contre le changement climatique et de réaliser des émissions nettes-zéro est devenue de plus en plus claire. Pourtant, mardi soir, il a été divulgué que le Premier ministre envisageait d'arroser certaines des politiques climatiques du pays. La fuite a entraîné la pression des entreprises et des médias, y compris de Good Energy. Nous avons publié la déclaration suivante de Nigel: «Les entreprises britanniques se sont engagées à lutter contre le changement climatique. Nous voulons faire du pays un leader dans la décarbonisation de la puissance, de la chaleur et du transport. Dans Roling Back Net Zero Politiques, Sunak non seulement collerait deux doigts à la nature et à l'avenir de nos enfants, mais dans les affaires britanniques. »Qui a été présenté dans le Times et City Am entre autres. Nous avons également rejoint plus de 400 autres organisations, dont le WWF, les amis de la Terre, Triodos et la confiance nationale dans la co-signature d'une lettre ouverte exprimant de profondes préoccupations au PM. Dans l'après-midi, il a été annoncé que Sunak ferait un discours à 4h30 PM. Voici ce que contenait l'annonce plutôt précipitée.

Quels ont été certains des plats à retenir de l'annonce?

L'engagement du Royaume-Uni à réaliser des émissions de gaz à effet de serre nette-zéro d'ici 2050 a été un grand pas dans la lutte contre le changement climatique. Le Premier ministre affirme que le gouvernement a toujours l'intention de rester à cet engagement mais a décidé de modifier certaines des objectifs à court terme. L'annonce a commencé avec le Premier ministre marchant sur la scène et disant: «Permettez-moi de vous y rendre directement». 11 minutes et 49 secondes plus tard, il a commencé à discuter du changement d'approche du gouvernement à son objectif net zéro. Certains changements comprennent:

Un délai de cinq ans dans l'interdiction de la vente de nouvelles voitures d'essence et de diesel, ce qui signifie qu'une exigence pour que toutes les voitures neuves soient «zéro émission» n'entrera en vigueur qu'en 2035.
Un délai de neuf ans dans l'interdiction du nouveau chauffage des combustibles fossiles pour les maisons hors réseau jusqu'en 2035.
L'augmentation de la subvention de mise à niveau de la chaudière de 50% à 7 500 £ pour aider les ménages qui souhaitent remplacer leurs chaudières à gaz.
La suppression de l'exigence sur les propriétaires pour s'assurer que toutes les propriétés locatives avaient un certificat de performance énergétique (EPC) de grade C ou plus, à partir de 2025.
Vous pouvez voir plus de détails sur Gov.uk.

Pensant le gouvernement derrière les changements et l'analyse critique

Une nouvelle positive a été l'augmentation de la subvention de mise à niveau de la chaudière de 50% à 7 500 £. Cela aide les personnes qui souhaitent remplacer leur chaudière par une pompe à chaleur. Le reste des ajustements politiques n'étaient malheureusement pas aussi agréables. Avant l'annonce hier, M. Sunak a expliqué comment le gouvernement voulait emprunter une voie «plus juste» pour atteindre l'objectif net zéro, afin de faciliter le fardeau financier des familles britanniques.

Il a poursuivi en disant: «Nous allons prendre différentes décisions. Nous ne prendrons pas la solution facile. -Une ligne qui aurait dû faire une pause du Premier ministre. Bien que le gouvernement puisse affirmer que le ralentissement des politiques vertes est nécessaire pour la reprise économique et la stabilité, il est essentiel de reconnaître le lien entre le bien-être économique et environnemental. Investir dans les technologies vertes et les énergies renouvelables non seulement atténue le changement climatique, mais crée également des emplois, étincelle l'innovation et positionne le Royaume-Uni en tant que plaque tournante pour les industries vertes. Se concentrant uniquement sur les risques de gains économiques à court terme sapant la prospérité à long terme et exacerbant la crise climatique. Bien que M. Sunak ait déclaré qu'il voulait prendre des décisions difficiles à court terme pour nous bénéficier à long terme, il semble que les ajustements de politique soient probables pour faire exactement le contraire. Le ralentissement des progrès à court terme ne va pas accélérer les progrès vers le net zéro à long terme. La plupart de ces changements de politique échouent même selon leurs propres conditions. Surtout la relaxation de l'efficacité énergétique - les maisons draves et l'extension de notre utilisation de combustibles fossiles rendront les familles britanniques plus pauvres, plutôt que de «soulager un fardeau».

Quelles pourraient être les conséquences?

Les conséquences du ralentissement des initiatives politiques vertes sont incroyablement profondes. Ils pourraient inclure:

Des cibles climatiques manquées: la préoccupation la plus immédiate est peut-être le risque de manquer des cibles climatiques. Le retard de l'action sur la réduction des émissions augmente la probabilité de dépasser les limites de température globale, entraînant des impacts climatiques plus graves.
Risques économiques: la transition verte présente des opportunités économiques, telles que la création d'emplois dans les énergies renouvelables et les industries durables. Le ralentissement de cette transition peut entraîner une stagnation économique et des opportunités de croissance manquées.
Dégradation environnementale: retarder la transition vers des sources d'énergie plus propres prolonge l'utilisation de combustibles fossiles, contribuant à la pollution de l'air et de l'eau, de la destruction de l'habitat et d'autres dommages environnementaux.
La décision du Premier ministre Rushi Sunak de ralentir les initiatives politiques vertes soulève des inquiétudes quant à la capacité du pays à atteindre son objectif en émissions nettes-zéro d'ici 2050, malgré qu'il affirme que cet objectif reste le même. En fait, les conseillers officiels du gouvernement, le CCC, affirmant que l'analyse complète doit être effectuée, ont déclaré que la probabilité est que ces annonces nous poussent davantage à atteindre nos objectifs climatiques légaux. Pour rester sur la bonne voie vers un avenir durable et résistant au climat, nous devons prioriser et accélérer nos initiatives de politique verte, et non les donner des coups de pied plus loin dans l'espoir que quelqu'un d'autre devra les traiter.